本篇目录：
- 1、NB-IoT技术的传输速率有多快
- 2、比较nbiot和lora技术各自的优缺点
- 3、miot与nbiot区别
- 4、nbiot协议和modbus的区别
- 5、LoRa与NB-IoT对比分析,谁更胜一筹
- 6、NB-IoT技术是否支持双向通信
NB-IoT技术的传输速率有多快
1、其次，NB-IoT技术的实际传输速率远远低于4G或者5G，根据官方数据显示，NB-IoT技术的最大传输速率只有250kbps，这意味着它只能传输少量的数据、较小的文件、简短的消息等等，传输大量的数据需要花费很长的时间。
2、因此，NB-IoT技术的传输速率在100kbps以下，比起4GLTE标准只有1%左右的传输速度。但是，对于物联网设备来说，大多数数据传输需求并不需要高速网络的支持。相反，低功耗、长距离、多连接和安全可靠更符合物联网领域的需求。
3、NB-IoT技术的带宽通常是在180kHz到4MHz之间。与传统的4G网络相比，其带宽较窄。但是，NB-IoT技术的优势在于传输距离和穿透深度更高，可以满足物联网设备低功耗、长寿命、稳定性等多种要求。
4、传输速率：几百到几十Kbps，速率越低传输距离越长。
5、NB-IoT模块每次传输的数据以50-200字节为宜，不同厂商的模块会有区别。NB-IoT模块的传输速率小于100kbps，每次上传需要的时间就要根据数据量大小和传输速率来计算了。
比较nbiot和lora技术各自的优缺点
与NB-IoT相比，LoRa技术的抗干扰能力较强，且可实现多信道数据的并行处理，但无法提供与NB-IoT相同的服务质量，若想取得更高的服务质量，需要投入更多的资源。
LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关价格便宜。在成本上来看，LoRa无线模块和NB－IoT无线模块成本相差不大，但在隐形成本上NB－IoT明显是要高于LoRa无线模块。
虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。
NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说NB-IoT设备电池寿命可以提高至少10年，同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。
miot与nbiot区别
1、区别：根据信息传输距离的远近程度不同，无线通信技术可分为短距离传输技术和广域网传输技术。
2、和NB-IoT一样，EMTC使用授权频谱，增强覆盖(15dB)，支持高速移动可靠性和拥塞控制，支持独立定位。与NB-IoT相比，eMTC在时延和吞吐量上有很大优势。
3、物联网 (IoT) 不只是新技术， 还是与旧技术的集成，其关键在于通信。 可用的通信方法各不相同，但是，各种不同的协议在将海量“事物”连接到互联网时发挥着重要的作用。
4、由于物联卡的使用场景和需求不同于流量卡，因此物联卡在很多方面都有着更加专业和定制化的服务。比如，物联卡支持多种通信协议，如NBIoT、eMTC等，可以实现低功耗、广覆盖、高可靠的通信服务。
5、对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。
6、NB－IoT网络实现全国普遍覆盖，而向室内、交通路网、低下管网等应用场景实现深度覆盖，基站规模达150万个。
nbiot协议和modbus的区别
Modbus 的核心是一个串行通信协议，采用主从模式。 主机向从机发送请求，从机予以回复。 在标准 Modbus 网络中，有一台主机以及最多 247 台从机（但是，如果采用 2 字节寻址，则可显著提高这一界限）。
bacnet和modbus接线区别在于宽度不一样，另外他们的适应性不同，网络的安全设置的内容也会有不一样的区别。
Modbus 协议采用主 - 从结构，为客户机和服务器之间提供通信连接。Modbus 协议定义了一个与基础通信无关的协议数据单元(Protocol Description Unit，PDU)，描述协议的基本功能。
区别： 二者总线协议不同 (1)PROFINET是基于工业以太网的总线协议，通过网线进行数据传输。
主体不同 Profibus-DP它的成本比较低，常用于设备级控制系统与分散式I/O的通信协议。
本质类别不同：HART是结合模拟与数据信号的混合协议来表现控制系统的信息。通过使用HART，传统的4-20 mA（模拟）信号被用来代表过程变量或控制输出信号，HART不是真正的现场总线。Modbus 是一个请求/应答协议。
LoRa与NB-IoT对比分析,谁更胜一筹
不过，在部署方面，LoRa要优于NB-IoT。对NB-IoT进行部署的时候，信号强度取决于4G/ITE的情况，比如NB-IoT无法部署在4G未覆盖的农村地区。
设备成本，网络成本和混合模型 对终端节点来说，LoRaWAN协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。
对终端节点来说，LoRa相比NB－IOT更加简单，更容易开发，NB－IOT的协议和调制机制比较复杂，需要更复杂的电路设计和更多的花费，同时NB－IOT采用授权频段，通信需要收取一定的费用。
NB-IoT技术是否支持双向通信
不能。点对点前提是能找到彼此，也就是唯一的设备标识ID，这个搞定就OK了。现在缺点就是IPV4站址的缺失，所以是浮动IP策略，IPV6可以解决。当然如果在一个私网里面，比如VPN技术应该可以搞定。
回到消息推送这一话题，NB-IoT技术目前已经能够支持消息推送的功能。具体来说，NB-IoT技术可以实现设备和应用程序的双向通信，应用程序可以向设备发送控制指令，而设备也可以向应用程序主动推送消息。
海量连接。每小区可达10万连接；NB-IoT比2G/3G/4G有50-100倍的上行容量提升，这也就意味着，在同一基站的情况下，NB-IoT可以比现有无线技术提供50~100倍的接入数。安全性高。
NB-IoT技术本身并不支持多通道传输，但可以通过多个NB-IoT通信模块实现多通道传输。这种方式需要部署多个NB-IoT模块，并将它们连接到同一设备，以实现多通道传输的效果。此外，还可以使用其他技术来提高数据传输效率。
大连接：每一个基站区域可以支持10万个连接，与现有无线技术相比，NB-IoT可以提升50~100倍的接入数。广覆盖：比传统GSM网络增益20dB，一个基站提供的覆盖面积是普通的10倍，覆盖传统网络难以覆盖的地下下及建筑物内部。
最后，NB-IoT技术的网络带宽是有限制的，每个终端设备只能占用一定的网络带宽资源，如果一些终端设备同时发送大量的数据，就会导致网络拥堵，影响整个网络的通信信号质量和速率。综上所述，NB-IoT技术并不支持无限制的数据传输。
到此，以上就是小编对于nb传输的优缺点的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
